CDU+FDP+Grüne?
2 die nur an die eigene Brieftasche denken zusammen mit einem Weltverbesserer und Planetenretter.
Ich wünsche viel Vergnügen.
Politik-Diskussionsthread
-
-
Die Wahl nach amerikanischem System würde so aussehen...
-
CDU+FDP+Grüne?
2 die nur an die eigene Brieftasche denken zusammen mit einem Weltverbesserer und Planetenretter.
Ich wünsche viel Vergnügen.
Als Weltverbesserer , die Wirtschaft ankurbeln
warum nicht???Ob und wie wir unsere Taschen öffnen, damit was reinfällt das bleibt jedem selbst überlassen.
-
Warum halten die im CDU-Präsidium eigentlich so lange am Laschet fest? Es ist so unverständlich, warum man dem weiter Rückendeckung gibt. Ja, man sollte sich offenhalten Koalitionen einzugehen, dazu ist man auch dem Wähler verpflichtet, aber warum unbedingt mit Laschet? Der Typ kann eigentlich nur eines, versagen.
Die Grünen haben Bearbock schon abgeschossen. Können die den Vizekanzler stellen, dann wird es wohl Habeck. Der Fehler ist eingesehen.
CDU+FDP+Grüne?
2 die nur an die eigene Brieftasche denken zusammen mit einem Weltverbesserer und Planetenretter.
Ich wünsche viel Vergnügen.Wenn Rote, noch Rotere und Grüne zusammenarbeiten, dann gibts nicht mal saubere demokratische Wahlen. Nicht weil es am Willen scheitert, sondern an der Fähigkeit so etwas zu organisieren. Es reicht nicht, sich den Weltfrieden zu wünschen, man muss auch was im Anschluss was dafür tun.
-
Machtwechsel bei den Grünen???
Auch mal interessant zu lesen, nun wird es wild!!!!!
Das geht dem voraus.
-
CDU wohl zur Zeit mit knapp 50 Sitzen weniger als SPD...
-
Die Union hat 10 Sitze weniger wie die SPD. Und das amerikanische Bild passt nicht, weil das nur 467 Abgeordnete darstellt, es sind aber 598.
Zum anderen lasst die Finger von Pressemeldungen über die Parteien zur Zeit. Keiner weiß was und alle spekulieren oder wollen mitspielen, auch Journalisten.
Es wird gesagt, dass die CDU mit Söder 6% besser abgeschnitten hätte. Mag ja sein, aber es wäre immer noch das schlechteste Ergebnis aller Zeiten gewesen. Halt nicht so mies wie jetzt, aber mieser wie 1949 trotzdem.
-
Du bist auf dem Stand von gestern morgen um 9, da waren es noch 10 Unterschied.
Würde besser immer sofort auf der Bundeswahlleiter Seite gucken.
Klar, alles Theorie, aber 50 Sitze werden die nicht so einfach wieder aus dem Hut zaubern, die Tendenz ist klar
-
UNION IM ZWIESPALT:
Um die Kanzlerschaft kämpfen – oder kapitulieren?
Das von der SPD bemühte „moralische Recht“, den Kanzler zu stellen, hat sie selbst nicht beachtet. Doch verfügt die Union noch über die nötige Kampfmoral?Den Schröder hat Olaf Scholz am Sonntagabend nicht gemacht. Der bisher letzte sozialdemokratische Kanzler hatte 2005 seine damalige Herausforderin Merkel im Fernsehen derart herablassend behandelt, dass er sie nach einem schon damals als katastrophal empfundenen Wahlergebnis vor der Absetzung durch ihre Kritiker in der eigenen Partei bewahrte und ihr so den Weg zu ihrer langen Kanzlerschaft ebnete. Scholz beging diesen Fehler nicht. Er ließ der Union die Chance, selbst mit Laschet abzurechnen. Lautstarkes Auftrumpfen ist ohnehin nicht Scholzens Art. Dafür hat er in seiner Partei andere.
Auszug aus der FAZ
-
Schon lustig wie Lasset weiter einen Machterhaltunsanspruch hat, trotz schlechtestem Ergebnis aller Zeiten und 2. Platz.
Der einzig vernünftig öffentlich auftretende der Union dieser Tage scheint ja Herr Kretschmer zu sein, der dazu aufrief das schlechte Ergebnis einzugestehen und der Wechselstimmung innerhalb der Partei die Türen zu öffnen.
Auch zur Partei-Internenen Erneuerung würde der CDU 4-8 Jahre Opposition mal ganz gut tun, vielleicht kommen sie ja weniger korrupt zurück.
Hat Klöckner nach Verlust ihres Wahlkreises eigentlich schon nen Sitz im Nestlé Aufsichtsrat?
-