Posts by Børner

  • Der "Was-ich-mir-heute-gegönnt-habe..."-Thread

    Quote from Niyu64

    Öldruckregelventil sollte man bei dem Motor immer gegen den Stopfen tauschen und kein 5w30 verwenden daran sterben die meisten 651 und 642 Motoren.

    Japp, das habe ich auch schmerzlich lernen müssen. Trotz verkürzten Ölwechsel-Intervall auf 15-20Tkm. Vermutlich war mein Öl auch ständig mit etwas Diesel verdünnt, die Kurbewellen-Lager fanden das auf Dauer jedenfalls nicht so prickelnd...

    Gebrauchte Motoren haben dann interessanterweise ja immer unter 100Tkm gelaufen. :crazy:


    BTT: Habe mir dann für den Urlaubs-Spaß etwas Offroad-fähiges gegönnt, einen Nissan Pathfinder R51 für den Sommer.

    Im Winter und im Alltag bin ich erstmal mit 'ner Daily-Schlampe unterwegs, gerade ist es ein Hyundai i30cw. Mal sehen ob ich dafür nochmal zum Stern zurück kehre, gerade erstmal den Kaffee auf mit Cermedes.

  • Heute getankt für...

    Zuletzt für 1,449 Diesel vollgelitert, ne Std. später auf der gleichen Tanke dann 1,419. :rolleyes:

    Unter 1,40 habe ich aber schon seit Jahren nicht mehr gesehen...

  • Musik zum Autofahren - immer her damit!

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    :banana: :banana: :banana:

  • Politik-Diskussionsthread

    Quote from Julian

    Nur weil am Ende der Pandemie so etwas günstiger zu haben ist, als es am Anfang war, ist das noch lange nicht die Gewinnspanne.

    Artikel nicht gelesen?

    Es geht um die Preise von Juni 2020, also zur Pandemie-Hochzeit, 39,40€ rechnen die Krankenkassen ab, die Labore im ALM-Verbund kassieren aber dank Kontakten ins Ministerium weiterhin 59€. Macht für mich mind. 19,60€ "unnötigen" Gewinn.

    Im Juli '21 dann die Verhinderung die Testkosten von dann 43€ auf 39€ zu senken, auch wieder mit den entsprechenden Vorgaben.


    Das ist einfach Lobbyismus der zum Kotzen ist, weil der uns alle zig Mio. € kostet, aber das Wohl des Volkes war der CDU ja ohnehin noch nie ein gesteigertes Anliegen.

  • Politik-Diskussionsthread

    "Die paar Tests" haben uns mal eben 6 Mrd. (!) €uros gekostet. Wenn davon 1-2 vermeidbar gewesen wäre und es zudem noch hätte einfacherer für die Bevölkerung laufen können empfinde ich das als weitaus mehr als eine Randnotiz.


    Quote from Julian

    Auch wenn du es offensichtlich findest, ich sehe es null offensichtlich, dass hier einem Preisdiktat nachgegeben wurde.

    Ich zitiere da einfach mal den verlinkten Artikel:

    Quote

    Wie der ALM-Chef vorgeht, zeigte sich beispielsweise im Juni 2020. Der Erweiterte Bewertungsausschuss, ein Gremium der Selbstverwaltung im Gesundheitswesen, hat inzwischen festgelegt, dass die Krankenkassen für den PCR-Test ab 1. Juli 2020 nicht mehr 59 Euro bezahlen müssen, sondern nur noch 39,40 Euro. In der Folge müsste auch der Preis sinken, den der Bund für PCR-Tests erstattet - so sieht es die Testverordnung vor.

    Am 15. Juni 2020 bittet Müller von der ALM in einem Schreiben jedoch Gesundheitsminister Spahn, um die Aussetzung der Anwendung. Vier Tage später hakt Müller in einem weiteren Schreiben an den Minister nach und bittet, den Preis nicht abzusenken

    Also mal eben 20€ je Test abkassiert für die Gewinnmaximierung von US-Investoren, gute Sache das.

  • Politik-Diskussionsthread

    Naja, die Probleme mit langen Ergebnis-Wartezeiten und nicht ausreichenden Testkapazitäten hätte man unter Einbundung von Tierärzten und Apothekern zumindest verringern können. Ein handeln zum Wohle des Volkes (wie es der Amtseid vorsieht) sieht für mich anders aus.

    Dazu das Preisdiktat dem man offensichtlich nachgegeben hat, denn hier ging es nicht um Kostendeckung und "normale" Gewinne sondern um maximale Gewinnerzielung von Finanzinvestoren, abgesegent von Herrn Spahn. Weiterhin überhöhte Preise für die Tests zu zahlen obwohl dies offensichtlich nicht nötig war (siehe Aussage der Krankenkassen) ist für mich auch kein Handeln im Sinne des Steuerzahlers.