Parkunfall und nur Probleme Polizei,Versicherung,Unfallgegner Zicken.

Da lob ich mir doch meinen Freundlichen.

Meiner Frau ist vor zwei Jahren jemand hinten drauf gefahren. Nachdem die Polizei den Schaden aufgenommen hat, hab ich meinen Freundlichen angerufen, mit der Bitte, sie mögen das Auto meiner Frau doch bitte abholen. Als wir am Autohaus ankamen (war schon nach 18 Uhr) kam der Chef persönlich, beruhigte nochmals meine Frau (die immer noch sichtlich durch den Wind war), legte uns nen Autoschlüssel (vom Ersatzwagen) und drei Zettel (1x Abtrittserklärung 1x Mietwagen und 1x Reparaturauftrag) hin und meinte nur "Hier müssen sie unterschreiben, den Rest macht unser Hausanwalt!"

Nach 14 Tagen war die ganze Geschichte über die Bühne, wir hatten keine Rennerei oder sonst irgendwelchen Ärger. Und meine Frau durfte 14 Tage lang C-Klasse fahren. Und obwohl die A-Klasse meiner Frau zu dem Zeitpunkt schon 5 Jahre alt war wollte da keiner was von wegen Werkstattwahl oder sonstiges. Mein Auto wird da repariert, wo ich es für richtig halte!

Mein persönliches Fazit: IMMER und ohne Ausnahme zum Anwalt, wenn man genau weiß, das man nicht selber Schuld ist. Erspart einem sehr viel Probleme und Rennerei.

Erst einmal herzliches Beileid.

Der Knackpunkt, warum die Versicherung sich querstellt, ist der Unfallbericht der Polizei. Mit Gutachten wird viel Schmuh und Schummel betrieben. So wie du das Recht hast einen Gutachter zu wählen, so hat es die Versicherung auch und das nutzt sie hier.
Die wollen in dem Fall wirklich sicher stellen, dass es sich nicht um Vorschäden handelt, wie von der Polizei irgendwo in Frage gestellt (Unfallberichte der Polizei zählen da für jeden Sachbearbeiter mehr als fremde Gutachten und deine Aussagen).

Du wirst also erst einmal abwarten müssen, was in dem Gutachten der Versicherung steht.

Was hier falsch gesagt wurde ist, dass die Versicherung bei 100% Schuld Anwalts- und Gerichtskosten zu tragen hat. Um diese Frage geht es hier gar nicht und deshalb ist sie nicht relevant. Hier geht es darum, wie groß der Vorschaden war.
Wenn es also vor Gericht gehen sollte, wird zur Frage stehen, welches Gutachten bezahlt werden muss. Die Differenz zwischen beiden ist also die Streitsumme. Da muss man sich gut überlegen, wie viel und wie weit man streitet (kommt natürlich auch auf die Differenz an und ob eine Rechtschutz das zahlt).

gruss

Grüß dich Nico,

Zitat

Das ist nur halb richtig, du als Geschädigter hast zwar das Recht deinen Gutachter selbst zu wählen

hast auch das Recht deine Werkstatt frei zu wählen, bei Werkstatt aber nur bis zu einem Fahrzeugalter von weniger als 3 Jahren

danach bist du verpflichten den Schaden so gering wie möglich zu halten...

heißt zu deutsch, du mußt aktzeptieren das sie dir keine Markenfachwerkstatt anrechnen (z.B. ATU statt Mercedes)

Ebenso hat die gegnerische Versicherung das Recht das Gutachten anzuzweifeln, da kannst du GAR NICHTS gegen unternehmen

es ist IHR Geld, du hast nur das Recht das Gutachten welches dein
Gutachter dir erstellt hat, vor Gericht geltend machen zu lassen

Die Gutachter der Vers. drücken überall an den Preisen, sei es allein schon an Ersatzteilen (Zubehör anstatt original)

Hinterhofwerkstättenlöhne, anstatt Fachwerkstatt u.s.w.

Nimm dir einen Anwalt, wenn die Sachlage absolut klar ist (das der
Gegner wirklich 100% Schuld ist) dann muß die gegnerische Versicherung

auch noch deine Rechtsanwaltskosten und Gerichtskosten (bei Klage) übernehmen, und das überlegen die sich mehr als zweimal

Obendrein kommt noch das dir Nutzungsausfall oder bei Reparatur ein Leihwagen für die Reparaturdauer zusteht

- Leihwagen/Nutzungsausfall nur wenn du mehr wie 30km am tag fahren mußt

Hab grad auch den Käse wegen meinem Unfall, Gutachten ist durch, werd ich wohl morgen oder übermorgen bekommen

dann werd ich Ende der Woche die Versicherung mal anrufen und den Nutzungsausfall anfordern (steht auch im Gutachten)

ebenso dürfen die bei mir (da meiner ein wirtschaftl. Totalsch. ist) auch noch die Ummeldekosten übernehmen

- dazu muß ich dann aber die Fahrzeugpapiere des neuen Fhz an die gegnerische Vers. schicken (faxen)

Alles anzeigen

Danek für die Info, vlt. hast du es ja gelesen, dass ich auch gerade Geschädigter bin. Anwalt ist wegen Verkehrsrechtschutz kein Problem. Problem ist viel mehr, das mir ein Fahrrad reingefahren ist und das der Herr weder Arbeit noch sonst irgendwelche Ersparnisse hat (auch keine Versicherung).
Dazu kommt nocht, dass er sich nicht mal mehr bei seinem eigenen Anwalt meldet . :pinch:

Ich sag' ja - mal eben klagen - so einfach ist es nicht. Wenn die Sachlage eindeutig für einen spricht, lieber außergerichtlich auf natürlichem Wege einigen bzw. dies versuchen. Ganz normal durch die gegnerische Haftpflichtversicherung eben. Anders ist die Lage natürlich bei Selbständigen oder bei Pendlern, die auf ihr Fahrzeug angewiesen sind (Nutzungsausfall, Mietwagenkosten u.a.) oder wenn die Sachlage gegen einen spricht, sollte man einen Rechtsbeistand einschalten.

Aber bitte nicht immer so nach dem Motto: "Du hast mir 'n Kratzer in den Lack gemacht - ich verklage dich gleich....." (das ist nämlich unsere typisch deutsche Vollkasko-Mentalität.)

Übrigens - liegt kein Personenschaden vor, braucht die Polizei an und für sich gar nicht kommen.

Zitat von Seyne Lordschaft

Aber bitte nicht immer so nach dem Motto: "Du hast mir 'n Kratzer in den Lack gemacht - ich verklage dich gleich....." (das ist nämlich unsere typisch deutsche Vollkasko-Mentalität.)

So sieht es aus.
An der Stelle heißt es erst einmal Füße still halten. Nicht immer bauen Sachverständige der gegnerischen Versicherung Mist.
Vielleicht kommt der genau zu dem selben Urteil. Wofür dann das Anwaltgedöns?
Und wenn das Gutachten nicht passt, kann man immer noch zum Anwalt rennen. Vorher kann der eh nichts machen.

gruss

@ Doc
Und in einem solchen Fall bekommst du meist dein volles Geld.
Die wollen auch keine Streitigkeiten um Peanuts (nein ich meine nicht den User hier ;)).

In dem Fall wollen die nur abklären, was an Vorschäden tatsächlich da war (ist auch verständlich, wenn die Polizei so etwas schreibt).
War der Stoßfänger tatsächlich schon gerissen gewesen (wo der TE sich nicht mehr sicher ist), dann sieht die Sache natürlich gleich anders aus (und das sind so die Punkte, wo selbst beauftragte Sachverständige gerne ein Auge zudrücken).

gruss

Zitat von dasfreggel

Problem ist viel mehr, das mir ein Fahrrad reingefahren ist und das der Herr weder Arbeit noch sonst irgendwelche Ersparnisse hat (auch keine Versicherung).

Da 30% aller Bürger in unserem Land keine Haftpflichtversicherung haben und der größte Teil davon sicher auch nicht finanziell in der Lage ist,
solche verursachten Schäden aus eigener Tasche zu ersetzen, gibt es die Forderungsausfallversicherung. Die kann in der eigenen Haft-
pflichtversicherung integriert werden und kommt dann für derlei Schäden auf. Kostet etwa 20 - 30 Euro extra per anno.
Mir ist es das Wert.