Wer von Euch tankt E10 ?

Ich tanke E 10 seit der Einführung und habe bestimmt schon 30.000 km damit abgespult.

Keine Probleme,kein Mehrverbrauch, keine Gedanken.

Hey,

Ich schon fifti fifti mit E85, über 50000 km seit nun schon 5 jahren.

Grüsse Matthias

Zitat von Muffinmoerder

E10 scheint mir moralisch verwerflich, politisch falsch und für mich persönlich ist kein Mehrwert erkennbar (z.B. Preislich).

Seh' ich genauso.
jetzt nicht über bewerten: Während zwanzig Prozent der Weltbevölkerung am Hungertuch nagen, ist so einiges moralisch verwerflich was wir Mitglieder dieser Zuvielisation hier veranstalten.

Du hast aber schon eine merkwürdige Vorstellung von Umweltschutz, Holger alias Albrecht. Immer schön das unreflektiert als gut und richtig hinnehmen, was die Machthaber proklamieren. Und dann auch noch kritische Stimmen diffamieren. Sehr fortschrittlich das.

Menschen hungern nicht weil es zu wenig zu essen gibt.

Sie hungern, weil sie zu wenig Geld für Lebensmittel verdienen.

Und das war vor "E 10" genauso der Fall. Mininmaler Einfluß mal dahingestellt.

Stimmt, Hunger ist ein produziertes Problem.
Wir sind aber ja eh schon zu viele.

Zitat von Titus

Du hast aber schon eine merkwürdige Vorstellung von Umweltschutz, Holger alias Albrecht. Immer schön das unreflektiert als gut und richtig hinnehmen, was die Machthaber proklamieren. Und dann auch noch kritische Stimmen diffamieren. Sehr fortschrittlich das.

Hauptsache das was Du sagst ist alles richtig, ist klar... :pinch:
Alles finde ich nicht richtig (z.B. Glühlampenverbot), dennoch frage ich mich wann denn Deiner Meinung nach mit dem Umweltschutz angefangen werden soll?
In 100 Jahren, oder was?
Inwiefern ist denn was Schlimmes dran am E10?
Es schadet dem Auto nicht, ist etwas günstiger und der Mehrverbrauch verschwindend gering.

Julian sagt es richtig:
Es soll mit E10 ein (wenn auch kleiner) Schritt in Richtung Unabhängigkeit des Erdöls gemacht werden, wo ist das Problem?

Gruß Holger

Zitat von Julian

Genauso korrekt ist es aber auch zu sagen der Ethanolanteil wird um 5% erhöht bezogen auf das Gesamtvolumen.

Nein, dafür gibt es die Krücke Prozentpunkte. Auf Wikipedia stehen die beiden einzigen richtigen Varianten, exakt auf E5/E10 übertragbar, und "5% mehr" ist & bleibt falsch. Spricht man von "100 mehr", ist die Einheit Prozent, und spricht man von "5 mehr", ist sie Prozentpunkte (egal ob Krücke oder nicht).

Und wenn Du sagst, 5% mehr ist korrekt, wofür gibt es dann noch die Krücke Prozentpunkte? Deren Sinn würde entfallen, würde Deine Aussage stimmen. Aber sie hat einen Sinn, eben zu unterscheiden, worauf sich die Zahlen beziehen.