Frag zur Unfallschuld?

Moin Heinrich

ich kann genau wie mein Namensvetter den Unfallverlauf aus Deiner Beschreibung heraus nicht so recht entziffern, könntest Du das bitte noch mal verständlicher beschreiben???
Ich glaube soviel zu verstehen, daß sie von der linken auf die rechte Spur gewechselt ist, um den Linksabbieger zu umfahren? Und der vor ihr hat rechtzeitig gemerkt, daß einer von hinten kommt und ist nicht weiter rübergezogen, sie aber schon?
Dann hat sie mit ihrem Spurwechsel eindeutig eine Vorfahrtsverletzung begangen und den von hinten kommenden Pkw trifft grundsätzlich erst einmal gar keine Schuld, das ist zu 100% ihr Verschulden. SIE hätte sich vergewissern müssen, daß die rechte Spur, auf die sie wechselt frei ist. Nur in den Spiegel zu schauen ohne Schulterblick kann dabei sogar schon als fahrlässig gelten.
Aber eine genauere Beschreibung wäre hilfreich.

Gruß

Stefan

Also für mich stellt sich das als einfacher, fehlerhafter Fahrspurwechsel dar.
Deine Freundin hat nicht auf das folgende Fahzeug hinten rechts geachtet und bumms.
Ob nun vor den Fahrzeugen einer links abbiegen will, oder auf dem Fußweg noch jemand nen FlickFlack macht spielt keine Rolle.

Zitat

Nur in den Spiegel zu schauen ohne Schulterblick kann dabei sogar schon als fahrlässig gelten.

Naja das stellt wohl schon mehr eine GROBE Fahrlässigkeit dar.

Zitat

Eine Teilschuld kriegt er immer dann, wenn der Unfall für ihn kein unabwendbares Ereignis darstellte.

Nicht immer. Oftmals tritt eine sog. Betriebsgefahr hinter das Verschulden des Gegeners zurück.

Sorry Leute, aber wann immer jemand nicht augepasst hat und es knallt beginnt anschl. die wilde Suche nach Teilschuld/Mithaftung etc.
Ich verstehs nicht.
Offenkundig hat Sie das Auto hinten rechts nicht gesehen und dann ist's halt passiert. (Sofern ich die etwas komplizierte Schilderung richtig verstanden habe)

Schönen Sonntag noch, Bullitt

Zitat von DrKinley

Also ja ihr habt die Schilderung so richtig verstanden.
Jeder hat auf jeden zu achten. Und soll vorrauschauend fahren. Wenn man auf einer Straße fährt, und vor einem blinkt ein Auto auf meine Spur rüber, dann muss ich doch davon ausgehen, das er rausziehen könnte und muss somit Bremsbereit sein. Das war der Unfallgegner nicht und somit ist er meiner Freundin reingefahren. Somit haben beide Fehler gemacht und Teilschuld.
Denn, wäre er im Toten Winkel gewesen mit den erlaubten 50 km/h dann wäre seine Geschwindigkeit so schnell, das meine Freundin ihm in die Seite gefahren wäre. Aber er ist ja ihr reingefahren, das bedeutet evtl. sogar erhöhte Geschwindigkeit, weil er ja nicht im Spiegel sichtbar war.

Moin

da muß ich Bullitt voll beipflichten, warum kann heute niemand einfach mal eingestehen, daß er einen Fehler gemacht hat, und für seine Schuld gerade stehen? Sich in so einer eindeutigen Sache wie hier noch herausreden zu wollen finde ich echt daneben, das sehe ich als absolut klare Sache, Deine Freundin wollte die Spur wechseln, hat nicht aufgepaßt, und es hat geknallt. Ende!
Es kann doch nicht sein, von dem anderen genau DAS zu erwarten, was ich selbst nicht auf die Reihe bekomme. Der Unfallgegner soll so vorausschauend fahren, daß er damit rechnet, daß die Fahrerin vor ihm ohne zu schauen einfach rüberzieht, soll also ihren Fehler vorhersehen, sonst soll er Mitschuld sein. Und das während sie selbst nicht einmal so vorausschauend fährt, daß sie sieht, daß die rechte Spur eben nicht frei ist. Das ist für mich reines Abwälzen der Schuld auf einen anderen.

Fragt Euch doch mal anders herum, wie IHR das sehen würdet, wenn IHR auf der rechten Spur fahrt und plötzlich zieht jemand von links rüber und IHR fahrt dem rein? DA wäre das dann natürlich eine eindeutige Sache, da liest man dann hier etwas von dem armen Daimler und der Frau (dann auch gern mit Tiervergleichen geziert), die einem mit ihrem Kleinwagen reingefahren ist.
Jeder macht mal Fehler, ist ja wohl auch nur etwas Blech zu schaden gekommen, also alles halb so wild. Aber dann sollte man auch dazu stehen. Selbst wenn es rechtlich hier vielleicht sogar möglich wäre, den anderen in die Schuldfrage mit reinzuziehen, bin kein Jurist, will das nicht ausschließen, hoffe es aber nicht, wäre es mir ehrlich gesagt zu peinlich, solche Touren zu versuchen. Hab nicht aufgepaßt, mein Fehler, Ende, aus.

Gruß

Stefan

Hallöchen,

im normalfall regelt das Eure Haftpflichtversicherung für Euch. Die Haftpflichtversicherung hat 2 Möglichkeiten, entweder sie bezahlt oder sie wehrt ab, was warscheinlich auch tut. Ich hoffe Ihr habt Eurer Haftpflichtversicherung schon bescheid gesagt, sonnst ist es eine Obliegenheitsverletzung und Ihr werdet in Regress genommen. Also, zurück zum Thema die Haftpflichtversicherung schaut sich die Sache an und prüft ob die Ansprüche des Unfallgegners berechtigt sind oder nicht, wenn nicht wird sie sich dagegen wären und selbst die Teilschuld vom Gegner durchsetzen.

Hoffe ich konnte etwas weiterhelfen!
Greetz aus Würzburg!