Klarglas, nein danke.
Ich hab so viel Zeit und Geld in Xenon investiert, da will ich sicher keinen Japan-Schrott am Karch haben.
Klarglas ist recht und gut, aber nur an autos wo es wirklich ran passt. Und das ist kein 202....
Klarglas, nein danke.
Ich hab so viel Zeit und Geld in Xenon investiert, da will ich sicher keinen Japan-Schrott am Karch haben.
Klarglas ist recht und gut, aber nur an autos wo es wirklich ran passt. Und das ist kein 202....
Ich muss sagen, mir sagt es auch überhaupt nicht zu. Besonders wenn man das schwarze Plasik im Hintergrund sieht wirkt es billig. Dazu dann noch die Lichtausbeute die auf den Bildern eher schlecht wirkt. Aber wenn es Dir gefällt, lass Dir die Freude nicht vermiesen.
ZitatApfelMac schrieb am 05.09.2007 21:11 Uhr:
Laut Deinen Bilder ist die Ausleuchtung aber schwächer als mit Original, kann das sein?
naja er hatte vorher ja auch ....
"Hier mal der erste Licht vergleich (li neu, re alt (mit xenon hid)): "
vor allem wenn ich mir das Lichbild anschaue...
schaut aus als wenn der rechte (Beifahrer) für Rechtsverkehr gebaut ist
und der linke (Fahrerseite) für Linksverkehr (z.B. Großbritanien)
http://c280.pmneo.de/view.php?pid=3757&gid=330 http://c280.pmneo.de/view.php?pid=3757&gid=330
der Lichtkegel geht auf beiden Seiten nach außen hoch
und das ist verkehrt, der Fahrerseitige müßte einen zur Mitte hochgehenden Lichtkegel haben
MfG Nico
Guten Morgen
nico:
1. Hab ich nich von VorMoPf auf MoPf umgerüstet meiner ist 12.97 also schon MoPf, daher auch das Unterdruck Problem
2. Kann man das Lichtbild von nem Xenon Hid H7 MoPf SW nicht als Perfekt bezeichnen.
3. Passt das lichtbild der SW schon, hier mal Bilder wo's dunkler wurde:
http://c280.pmneo.de/thumbs/3781.JPG http://c280.pmneo.de/thumbs/3782.JPG
Die Ausleuchtung gestern Abend wo ich noch kurz gefahren bin war nicht schlecht, man muss allerdings sagen, das noch die H7 Stanrdbirnen drinn sind.
Zudem muss ich heut erstmal die Lichter richtig einstellen
@all: Es ist eben wie alles, reine Geschmackssache
Gruß
Mach mal nochmal Bilder wenn alles wieder kompl. ist inkl. Front und dann schräg von vorne dann kann man besser sehen wie das ganze wirkt
Aber soweit sehen die eigentlich ganz ok aus.
gruß Dome
Ja Gescheite Foto's kommen noch, aber leider vorerst ohne Front
Die liegt immernoch unberührt in der Garage ...
Weiß nich ob ich noch vor dem Winter dazu komm die zu richten ...
Gruß
Was ist denn damit passiert?
Hab nur gehört das ein Riss drin ist aber wieso?
Sah echt klasse aus, ich hoffe die ist bald wieder drauf.
gruß Dome
Naja, war in Kroatien im Urlaub, hab da aufm Campingplatz rum rangiert und hab nicht gesehen das die Baumstümpfe halb mitten auf dem Weg noch ca. 15 cm ausm Boden stehen lassen
Wollte rückwärts in meinen Platz fahren, musste aber nochmal vorsetzen und da war dann der für mich nicht mehr sichtbare baumstumpf im weg
Da das scheiß GFK zeug so hart ist, ist sie oben am Eck auf der Beifahrerseite gerissen
Und hat mir zudem den Beifahrer Kotflügel verkratzt
Gruß
Mir gefallen die sehr gut, hätte ich einen dunklen Wagen, würde ich mir genau die jetzt auch holen. Mittlerweile ist ja der Preis auf ebay auch gefallen
Ich würde vielleicht noch mal Klarglasblinker testen, die mit dem schwarzen Rahmen, aber mir gefällt es eigentlich auch so
Ps: Ja die Baumstümpfe, die kenne ich
Aus der Traum - Jungs lasst die Finger von. Habs eben mit ihm im ICQ gehabt, es gibt schon jetzt Mängel. Einmal laufen sie beim Betrieb an, genau wie vom selben Hersteller damals meine US-Leuchten, wo sogar geschmolzen sind, zum anderen ist schon eine LWR ausgefallen.
Ist saumässig schade, warum gerade die Scheinwerfer für Mercedes nicht lauffähig sind und für Opel und VW gibts jede Menge die keinen Ärger machen. Aber so hats für niemanden einen Wert. So kann man wenigstens sagen, jemand hats probiert - und flog leider auf die Nase - als Warnung für alle anderen Interessenten.