mal davon abgesehen, dass sie den 2.3-16v als Vierventiler bezeichnen
Damit wollte der Autor wohl auf die Tatsache hinaus, dass vier Ventile pro Zylinder verbaut sind.
erschließt sich mir nicht so ganz wieso ebendieser mit dem neuen C200er verglichen wird und sie dann zu dem Schluß kommen, dass sich in 30 Jahren die Höchstgeschwindigkeit nur um 6 km/h erhöht hat.
Weil dieser Motor wahrscheinlich annähernd die gleiche max. Nennleistung hat.
Sich dann aber darüber zu muckieren, dass er kaum schneller ist, das ist affig. Die Physik hat sich nun mal in den letzten 30 Jahren nicht geändert. Abgesehen von ein bisschen cw-Wert und Stirnfläche ergibt sich die Höchstgeschwindigkeit eben aus der Motorleistung und lässt man diese gleich, dann kommt das gleiche bei rum.
Der Artikel ist aus meiner Sicht von jemand geschrieben, der in der Vergangenheit hängen geblieben ist und egal was man ihm heute vorsetzt, das Alte war immer besser.
gruss