Stahlfelgen? Ist doch egal.. sind mit oder ohne "Lackschaden" bescheiden aus. Würd da kein Geld reinstecke
YEP. Stahlfelgen. Und das für knapp 340 Euro (ohne Bolzen). So unterschiedlich sind halt die Bedürfnisse.
Ich würde mir für einen Kilometerfresser, egal ob W202 oder W204 oder sonst was, nie Zubehöralufelgen
kaufen und finde Kirmesstyle bescheiden. Entweder Originalalufelgen oder original Stahlräder (OHNE Rad-
zierblenden). Dazu empfinde ich schwarze Felgen generell als super Kontrast.
Das hat mit Mercedes nicht viel zu tun, da die Felgen von KPZ oder Lemmers oder anderen hergestellt und lackiert werden. Wenn die diese dann auch noch aufeinander stapeln, kann es schon mal zu Schäden kommen, für die MB aber nicht immer was kann.
Aber wie unser Keksvernichter schon sagte, REKLAMIEREN oder erst garnicht annehmen, wenn sie beschädigt sind.
Wenn die neu sind und beschädigt dann würde ich die zurückgeben!
Ich finde das hat nur mit Mercedes etwas zu tun. Die Felgen sind übrigens von Südrad. Da die Felgen,
obwohl teurer als manche Zubehöralufelgen, ohne Verpackung übergeben und somit meiner Meinung nach
auch transportiert und gelagert werden ist dies von MB so gefordert.
Die Hersteller würden die Felgen sicherlich auch gerne verpacken. Es würde schon ausreichen Schrumpffolie
um die Hörner zu ziehen um die gefährdetsten Stellen zu schützen. Mehraufwand im Centbereich. Aber nun
ja. Ist den Herren von MB wohl egal. Qualität sieht anders aus. Wäre auch seltsam wenn
nur die Felgen an einem Mercedes nicht rosten würden.
Da das Handling wohl bei MB so üblich ist wäre auch ein Reklamieren meiner Meinung nach
vergeudete Zeit. Lehrgeld bezahlt und halt in Zukunft keine MB-Stahlräder mehr gekauft.