Das muss jeder für sich entscheiden. Beide Motoren haben Vor- und Nachteile.
Fakt ist, der 200k wird nicht so ohne weiteres auf >200PS gebracht werden können, was hier geschrieben wurde.Wird auch nicht notwendig sein.Ist für Leistungssteigerung eine schlechte Basis in dem Fall. Steht glaub ich auch nicht zur Disskussion.
Fakt ist aber auch das der 240 wirklich ein Benzinvernichter war. Da bist Du mit dem 280er besser bedient. In aller Hinsicht. Die, die mit dem 240er unter 10 Liter brauchen, werden bei Ihrer Fahrweise mit dem 200k unter 8 Liter liegen.
Es ist eine Frage der Fahrweise. Ich kenne Reichweiten von 300km -850km mit dem 230k. Alles ist möglich.
Aber wer V6 fahren will der achtet niht drauf ob nun 12 oder 14 Liter.
Kostentechnisch wird der 240er im EK vermutlich günstiger sein( kenne die aktuellen Preise nicht). Der V6 wird , gerade in der 240er in Versicherung günstiger liegen.
Ich denke zusammengefasst werden die beiden sich auf Dauer nicht viel nehmen im Unterhalt bis auf den Verbrauch.Stadtverkehr nehmen beide ganz gut. Bei Geschwindigkeiten 120-200 wird der V6 weniger verbrauchen denke ich.